A „nyáron” reppent fel a hír: az önkormányzat által felújított Petőfi udvar 6-7 lakóház rongálás áldozata lett. Az épületben élő bérlők közül többen felháborodott véleményüknek a Facebook felületén adtak hangot. (Nem ez az egyetlen téma, amely a várossal kapcsolatosan ezen a fórumon kerül „nyilvánosságra”.) Mint az elvileg „illetékes” önkormányzati szakbizottság tagja és vezetője ezen a „fórumon” is próbáltam „segíteni” az indulatok levezetését és a lehetséges megoldások irányába terelni a folyamatot.
Ígéretet tettem a bejegyzés tevőknek és hozzászólóknak, hogy lehetőségeimhez mérten felvetéseiket, javaslataikat „hivatalos” formában is megjelenítem. Mint akkor is írtam megkeresem az üzemeltetőt, az önkormányzat „rendfenntartóit” és az önkormányzat egyéb hivatalos szerveit. Az első tevékenységeimről a bejegyzésben is tájékoztattam az „érintetteket”. Időközben Papp Péter képviselőtársam (a városrész önkormányzati képviselője) is beszállt a probléma kezelésébe és a bérlőkkel és üzemeltetőkkel szervezett egy „fórumot”. (Ennek részleteiről nem rendelkezem pontos információkkal, de úgy hallottam több szempontból is eredményes volt a megbeszélés.)
Petőfi udvar 6-7. (önkormányzati bérlakások)
A tegnapi napon a jegyzőnek címzett kérésemnek is pont (vagy vessző) került a végére. Az önkormányzat hivatalos szervezeteitől teljesen függetlenül működő biztonsággal foglalkozó bizottság – amelynek vezetője a városi rendőrség kapitánya és tagjai a közbiztonsággal és bűnmegelőzéssel kapcsolatosan tevékenykedő városi és önkormányzati szervezetek képviselői – napirendre tűzte a jegyző-asszonynak küldött levelemet.
Az ülésen a kérdéssel kapcsolatosan sok minden felvetődött, ismertetésre került egy üzemeltető által összeállított írásos anyag is. A rendfenntartó szervezetek képviselői elmondták, hogy pontosan ismerik a környék problémáit és folyamatosan intézkednek is. A bejelentések mindegyikét kivizsgálják és annak eredményéről a bejelentőt tájékoztatják. A területen saját hatáskörben is többször intézkednek, amely intézkedések a problémák megoldásának irányában hatnak. Az általam felvetett kérdésben azonban sajnálatomra nem született döntés a bizottságban. A rendőrkapitány úr által elmondottak értelmében a bizottság írásban szokta tájékoztatni polgármester urat munkájukról, így „talán” az önkormányzat szintjén is megjelenhet a probléma, és annak kezelését biztosító folyamatok megindítása érdekében talán még döntés is születhet.
Egy azonban kiderült. A hivatalos szervek eljárásrendjében nincs benne, hogy figyelemmel kísérjék a Facebook felületén (vagy hasonló felületeken) megjelenő információkat. Hogy ez mennyire „hasznos” jellemzője a „hivatali” munkának számomra is problémás, azt azonban be kell, hogy lássam, ebben a rendőrkapitány úrnak teljesen igaza van. A hivatalos szervek munkáját jogszabályok (törvények és rendeletek) rögzítik és teszik mindenki számára megismerhetővé és követhetővé. A Facebook nem az a felület, ahol hivatalos ügyek intézése „kezdeményezhető”!
Így azt gondolom, hogy a problémák felvetésének egyetlen lehetséges módja (az általam többször is javasolt) hivatalos bejelentés a megfelelő szervek felé. Az érdekérvényesítés és nyomatékosítás egyik lehetséges formája pedig az írásos bejelentés, amelyet többen aláírásukkal „hitelesítenek”. Mint azt a közmondás is tartja „Szó elszáll, írás megmarad”. Az eredményesség azonban más kérdés. Ha nem érkezik értelmes időn belül megoldás, vagy válasz, akkor érdemes a nyilvánosság különböző formáit alkalmazni az eredmény elérése érdekében. Média, nyilvános közzététel (például Facebook) és ha másképp nem megy, akkor demonstráció.
Petőfi udvar 6-7. (hogy ne jussunk újra ide)
Az ősz mindig a lakossági fórumok időszaka az önkormányzatok életében. Hamarosan (talán szeptember vége felé) a városban is megrendezésre kerül az esemény. Azok számára, akik valamilyen kérdésben a nagy nyilvánosság számára is érdeklődésre számot tartó problémát kívánnak felvetni, azoknak remek alkalom egy ilyen esemény. Az pedig, hogy ez mennyire lesz a különféle hivatalos szervezetek „demonstrációja” és mennyire lesz a köz „meghallgatása” már más kérdés. Ez mindig azon múlik, hogy az eseményen résztvevők milyen irányba tudják, vagy akarják az eseményeket „sodorni”.
Mindettől függetlenül a téma felszínen tartásának és lehetséges megoldások kidolgozásának és mihamarabbi alkalmazásának érdekében én a következő testületi ülésen biztos tovább kívánok lépni a hivatalos úton!
Addig is további szép napot!
